中國商標專(zhuān)利事務(wù)所

西安專(zhuān)利 | 高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利有什么區別?

發(fā)布時(shí)間:2024年2月05日

專(zhuān)利質(zhì)量是全球性的知識產(chǎn)權難題,為了提高專(zhuān)利質(zhì)量,在專(zhuān)利行業(yè)中,我們經(jīng)??梢月?tīng)到關(guān)于高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利的提法,那么兩者有何不專(zhuān)利質(zhì)量是全球性的知識產(chǎn)權難題,為了提高專(zhuān)利質(zhì)量,在專(zhuān)利行業(yè)中,我們經(jīng)??梢月?tīng)到關(guān)于高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利的提法,那么兩者有何不同呢?


很多人會(huì )簡(jiǎn)單理解為高質(zhì)量的專(zhuān)利就一定是高價(jià)值專(zhuān)利,但是實(shí)際上,高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利并不相同,一方面是由發(fā)明質(zhì)量本身決定,另一方面是由專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的質(zhì)量導致,高質(zhì)量專(zhuān)利不一定有高價(jià)值,高價(jià)值專(zhuān)利不一定是高質(zhì)量。

質(zhì)量用來(lái)形容專(zhuān)利權文件的客觀(guān)撰寫(xiě)品質(zhì),價(jià)值用來(lái)衡量專(zhuān)利權的預期潛在市場(chǎng)收益,因此,不同的行業(yè)中的企業(yè)應該根據有高質(zhì)量專(zhuān)利及高價(jià)值專(zhuān)利的不同標準,分別通過(guò)不同的標準布局專(zhuān)利才能構建企業(yè)的壁壘。

高質(zhì)量專(zhuān)利主要包含以下五個(gè)方面特點(diǎn)

從專(zhuān)利創(chuàng )造的角度來(lái)看,高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利一般都是涉及到處理共性技術(shù)問(wèn)題、面向行業(yè)應用的一類(lèi)發(fā)明創(chuàng )造,尤其是涉及到戰略新興產(chǎn)業(yè)、熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng )造,而且能經(jīng)受得住技術(shù)先進(jìn)性的考驗。

從專(zhuān)利申請的角度來(lái)看,高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是發(fā)明人團隊對技術(shù)方案進(jìn)行了合理性的布局,與行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)和核心技術(shù)路線(xiàn)息息相關(guān),并且好內部技術(shù)保密、披露、審核和專(zhuān)利代理機構的遴選。

從專(zhuān)利代理的角度來(lái)看,專(zhuān)利機構與發(fā)明人團隊進(jìn)行了深入的溝通和交流,對技術(shù)問(wèn)題和方案反復推敲,科學(xué)、合理、全面的設計權利保護范圍,精心撰寫(xiě)出高質(zhì)量的申請文件、合理保護被披露專(zhuān)利技術(shù)方案。

從專(zhuān)利審查的視角看,高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是專(zhuān)利審查員審慎、嚴苛、高效的審查,使創(chuàng )新主體迅速獲得權利穩定可靠的專(zhuān)利授權,無(wú)法被輕易無(wú)效。

從專(zhuān)利保護的角度來(lái)看,高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是為訴訟、維權各方提供權項明晰的法律依據,避免或是降低因權項不清晰所引起的歧義,經(jīng)得起司法程序的考驗。


高價(jià)值專(zhuān)利由國家定義

以下5種情況的有效發(fā)明專(zhuān)利納入高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量統計范圍:

戰略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利

在海外有同族專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利

維持年限超過(guò)10年的發(fā)明專(zhuān)利

實(shí)現較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專(zhuān)利

獲得國家科學(xué)技術(shù)獎或中國專(zhuān)利獎的發(fā)明專(zhuān)利


兩者共同定性評價(jià)指標

發(fā)明的性質(zhì),原創(chuàng )性的發(fā)明比改進(jìn)的發(fā)明質(zhì)量高、價(jià)值大。

專(zhuān)利審查歷程,授權之前經(jīng)歷的創(chuàng )造性審查過(guò)程越復雜的專(zhuān)利,越有質(zhì)量保障,也越有價(jià)值。

歷經(jīng)無(wú)效宣告程序后得以維持,驗證了專(zhuān)利的質(zhì)量,反應了市場(chǎng)價(jià)值。

歷經(jīng)過(guò)專(zhuān)利權轉移,專(zhuān)利經(jīng)受過(guò)受讓方的盡職調查、質(zhì)疑、挑戰的考驗。

歷經(jīng)專(zhuān)利侵權訴訟且勝訴,專(zhuān)利經(jīng)受了司法實(shí)踐的考驗,也彰顯較大的市場(chǎng)價(jià)值。

具有多國同族專(zhuān)利,通過(guò)多國的專(zhuān)利審查,專(zhuān)利權的穩定性更高。


兩者差異性評價(jià)指標

權利要求的數量適當。

權利要求保護范圍適當。

權利要求的文字數量適當。

權利要求的保護主題明確,無(wú)明顯存在歧義的科學(xué)用語(yǔ)。

說(shuō)明書(shū)引證現有技術(shù)的數量適當。

說(shuō)明書(shū)篇幅適中。

說(shuō)明書(shū)無(wú)歧義性。

說(shuō)明書(shū)具備誠信性。

說(shuō)明書(shū)符合發(fā)明創(chuàng )造,不夸大發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)。

附圖的文字解釋恰當。


總之,高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利,既有緊密聯(lián)系,又有客觀(guān)區別。高質(zhì)量專(zhuān)利不一定可以全部轉化為高價(jià)值專(zhuān)利,但是高價(jià)值專(zhuān)利必須要以高質(zhì)量專(zhuān)利為基礎,高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利都是企業(yè)和專(zhuān)利權人在知識產(chǎn)權保護方面應該追求的目標。有了高質(zhì)量和高價(jià)值的專(zhuān)利,企業(yè)可以鞏固自身的技術(shù)優(yōu)勢和競爭地位,在技術(shù)創(chuàng )新和商業(yè)落地方面得到更多支持。

內容來(lái)源: 權知府知識產(chǎn)權集團


精品久久久久久无码人妻国产免费AV久久亚洲精品人成综合网自拍偷拍校园春色久久狼人大香伊蕉国产免费看